宠物美容师 医生 销售.... 要人才 要快 要更多选择 ？点击这里！
前天看到tonny师傅发的有关宠物店真的饱和了吗？这点引起我们的注意
这个由数据得出来的观点是：中国的宠物店数量严重饱和。
得出这个观点的理由比较客观，根据宠物主数量与宠物店数量比值为参考，发现中国的比值明显较小。
还得添油加醋说一句，如果连上隐藏在小区里没有营业执照的工作室之类的宠物服务机构，恐怕这个比值还会更小。
那么这个观点说明了哪些问题呢？
一、许多宠物店的盈利状况让人担忧。
僧多粥少，肯定会导致吃不饱，吃不饱就会发生恶性竞争，所以，我们会发现宠物服务的价格没有最低，只有更低。
二、加剧了宠物店的更迭和宠物美容师的流动。
本来宠物店发生更迭不是坏事，优胜劣汰，但数量超饱和的不良影响就是成本高的宠物店运营更加困难，市场决定了价格，供大于求当然会导致服务价格下降。
但是出现了一系列的实际问题，比如说原本赚钱的店可能一下子不赚钱了，原本有的店慢慢没有了然后有突然出现了很多的新店，市场竞争优胜劣汰没有问题，只是相对有些混乱。
综合因素，遍地的宠物店，恶性的竞争，保本求生存，价格跟服务不能匹配，没有一定的利润，没办法创造出更好的服务及环境，也不排除有些店是浑水摸鱼，是价格跟价值没有匹配。
当然也有个别店不尽然如此，比如绝对的选址优势以及店主理人有绝对的竞争力，因为平均数并不能代理局部区域优势和人才优势。
为了让经营运转，美容师的待遇也会遭遇滑铁卢，因此又造就了新的不稳定性——宠物美容师流动率奇高，很多店的第一问题，就是优质及稳定的人员，这也是宠物行业整体面对的问题。
三、优质客户向少数宠物店集中。
由上面两点可以看出，经营困难和成本受限导致很多宠物店的服务水平很难得到提高（至少短期内很难），于是宠物店的社区化状态也有些扭曲，优质客户开始向少数宠物店集中，因为他们仍然对优质服务有所诉求。
所以，我们会看到有不少客户会跨越城市到另一家宠物店购买服务，这种现象其实是不正常的。
然后这些少数宠物店因为业绩良好，一部分选择了扩张，这可能又会面临新的问题。
我们可以得出的结论是：宠物店在数量上的确有饱和的可能，但质量上却并不达标，优秀的宠物店数量并没有饱和。市场上大部分宠物店都面临淘汰出局或是改造升级，因此从当前来看，想开一家宠物店，必须要有非常强的选址能力，或者通过收购宠物店来完成，不过你得确定你能坚持做一家好宠物店，否则也难逃出局的命运。
我们想到可以值得深思的一个问题：
很多学一个月出来就想拿美容师工资的，实操水平真的能达到吗？
很多宠物美容师学了3个月就想出来开店的真的准备好了吗？
剪了两年的狗狗感觉还不错就能开店，你也准备好了吗?
戳下面的原文阅读，直接登录！
沪公网安备31011502400682号
